四、镇流器的比较与选择
1.荧光灯节能型电感镇流器和电子镇流器的比较
(1)节能型电感镇流器的特点。
1)主要优点。
a.节能。通过优化铁芯材料和改进工艺等措施降低自身功耗，一般可降低 20% ~50%使灯的总输入功率(灯管与镇流器功率之和)下降5%~10%。
b.可靠。
C.谐波含量较小。
d.使用寿命长。
e.价格较低。
2) 缺点。
a.使用工频点灯，存在频闪效应的固有缺点;
b.自然功率因数低(也有coso 高的产品，如谐振式电感镇流器);b.
c.消耗金属材料多，质量大。
(2) 电子镇流器的特点。
1) 主要优点。
a.节能。荧光灯的电子镇流器，多使用20 ~60kHz 频率的电流供给灯管，使灯管光效比工频提高约 10%，且自身功耗低，使灯的总输人功率下降约20%(按长度为4 的灯管)。
b.频闪小，发光稳定，起点可靠。
c.功率因数高，符合国家标准的 25W以上荧光灯，其功率因数能达到0.95 及以上，但25W 及以下荧光灯，由于谐波影响将使功率因数下降，为0.5~0.6。
d.噪声低，高品质电子镇流器的噪声应不超过 35dB。
e.质量轻，节省金属材料。
f.可以调光。
2) 缺点和应注意的问题:
a.谐波含量高，特别是功率不大于25W 的产品
b.当前市场上的电子镇流器很多，质量和水平大不相同，有一些低质量产品，主要表现为谐波含量大、流明系数低、可靠性不高、使用寿命相对较短。
c.注重产品质量和水平。